Nu știu voi, dar mie unuia mi se rupe sufletul când văd tineretul și păsăretul ăsta din ziua de azi debusolat, descurajat și cu slabe speranțe de mai bine pentru viitor. Te întrebi ce poate să te aștepte bun în țara asta, te uiți în jur și încerci să te agăți de ceva și nu găsești.
Bunăoară cele trei puștoaice protestează la modul cel mai inteligent pentru faptul că nu există WC-uri în natură. Că așa e tineretul din ziua de azi, mai apropriat de natură, uneori depășind în inteligență chiar și copacii.
O poză circulă datorită mesajului profund ecologic de sub ea, anume "WC-ul e în spatele nostru, dar e mai frumos în natură". Corect! Foarte corect. Cu o căcare în natură nu se compară mai nimic pe lume! Poate doar un pipi. Conform Constituției Uniunii Europene, maidanez-ul are drepturi mai largi decât omul. Hmmm, asta e din alt film.
Conform Constituției Uniunii Europene omului trebuie să îi fie respectat dreptul sfânt la demnitate. De aceea statul român trebuie să treacă de urgență la săparea unor gropi de aproximativ 45 cm adâncime și 30 cm diametru prin parcuri și păduri, ca să aibă păsăretul unde să se cace artistic.
Pe termen mai lung se pot dezvolta sisteme care să fie mai eficiente și să aducă și un câștig societății. De exemplu doritoarele pot fi încărcate în autobuze și duse la țară unde să afâneze pământurile roditoare ale patriei. Încolonate și respectând un program riguros, totul ar trebui să meargă și să iasă ca uns, și să vezi atunci cât se va face roșia de mare la vară.
Bineînțeles, statul se obligă să angajeze fotografi profesioniști care să imortalizeze momentul, pentru cele care doresc să sharuiască experiența cu prietenii de pe Facebook. Semnează și tu petiția, pentru o viață mai bună, pentru un stil mai sănătos, pentru viitorul copiilor tăi!
Andrei Badin
Un Blog Cu Și Despre Mine, Andrei!
Pișații de la CC au respins legea maidanezilor
Ei bine, normal că legea care ne-ar fi dat o şansă la o viaţă decentă în propria ţară, fără animale sălbatice care te sfâşie pe stradă, s-a înfundat la pişaţii de la Curtea Constituţională. Eu am ajuns la concluzia că deşi nu ar fi deloc democratic, nouă ca ţară ne-ar fi mult mai bine fără ăştia. În ultimii ani orice chestie importantă am vrut să facem, s-a împotmolit la ăia. Sunt un organ care abuzează 22 de milioane de români, cam la fel cum făcea Ceauşescu dar ăla măcar era singur.
Nu-i uit pentru momentul acela foarte important în care trebuiau reduse pensiile cu 15 % pentru a nu mări TVA-ul (şi care mărire a avut în final efecte mult mai nocive chiar şi pentru pensionari, care au pierdut mai mult decât 15 %). Atunci judecătorii au decis că este constituţional „să se scadă toate pensiile, din toate categoriile profesionale, exceptându-le pe cele ale judecătorilor”. Ceea ce a forţat mărirea TVA-ului. Mie asta mi se pare sfidare, nesimţire, ceva ce cuvintele nu pot descrie.. dacă citeam a doua zi la ştiri că judecătorii CC au fost executaţi pentru subminarea economiei și sfidarea bunului simţ, m-aş fi bucurat. Pun accent, bucurat. Mă întreb, în state precum China, sau Iran, îşi permiteau astfel de sfidări?
Poate că astfel scăpam de plaga asta numită CC care a decis azi că nu e constituţional să omori câini sălbatici.. dar prin corolar este foarte constituţional ca sute de mii de români să ajungă în spital. Cum ar veni s-au scărpinat ei la coaie şi au ajuns la concluzia că draga de ea, Constituţia, apără interesele câinilor sălbatici în dauna oamenilor. Sau apără interesele asociaţiilor Cuţu-Cuţu, că e scumpă benzina la gipane? Şi au decis că dacă nu sunt înfiaţi în 30 zile, maidanezii să fie returnaţi în teritoriu, ca să ne mândrim şi peste 50 de ani că în România turiştii sunt sfâşiaţi în mijlocul Capitalei de câini sălbatici..
Puţini mă cunoaşteţi, dar cine o face ştie că nu sunt un om rău, din contră.. dar cu toate astea îmi doresc sincer:
- ca membrii ong-urilor care înfiază câini doar în acte și îi lasă pe străzi, ca să aibă de unde suge bagi publici la infinit, să ajungă schilodiţi în spitale;
- ca iubitorii de animale care iubesc animalele doar când nu e nevoie să îşi asume vreo responsabilitate, să ajungă ei schilodiţi în spitale în locul celor cu biciclete sau role, copiilor, celor care au tupeul să facă jogging în parcuri, etc;
- ca membrii CC să dea colţul cât mai repede, că şi aşa sunt nişte mumii rablagite și sclerozate.
- USL-ului care s-a bătut din populism electoral pentru dreptul de a fi sfâşiat pe stradă îi doresc s-o sugă la maxim în toamnă şi să mai rabde încă 4 ani jinduind la ciolan.. prefer să ia udmr-ul tot guvernul decât pişaţii ăia de ponta şi antonescu;
PS: iubitorii de animale să nu mai comenteze la mine pe blog. Au avut drept de replică înainte şi am văzut că la dat din gură cu săracii căţeluşi pufoşi, sunt buni, au lacrimi de crocodil.. dar dacă e să întrebi pe cine dai în judecată că ţi-e copilul în spital, cine e responsabil de câine, cine l-a hrănit, dispar toţi ca fumul, puf.
Nu-i uit pentru momentul acela foarte important în care trebuiau reduse pensiile cu 15 % pentru a nu mări TVA-ul (şi care mărire a avut în final efecte mult mai nocive chiar şi pentru pensionari, care au pierdut mai mult decât 15 %). Atunci judecătorii au decis că este constituţional „să se scadă toate pensiile, din toate categoriile profesionale, exceptându-le pe cele ale judecătorilor”. Ceea ce a forţat mărirea TVA-ului. Mie asta mi se pare sfidare, nesimţire, ceva ce cuvintele nu pot descrie.. dacă citeam a doua zi la ştiri că judecătorii CC au fost executaţi pentru subminarea economiei și sfidarea bunului simţ, m-aş fi bucurat. Pun accent, bucurat. Mă întreb, în state precum China, sau Iran, îşi permiteau astfel de sfidări?
Poate că astfel scăpam de plaga asta numită CC care a decis azi că nu e constituţional să omori câini sălbatici.. dar prin corolar este foarte constituţional ca sute de mii de români să ajungă în spital. Cum ar veni s-au scărpinat ei la coaie şi au ajuns la concluzia că draga de ea, Constituţia, apără interesele câinilor sălbatici în dauna oamenilor. Sau apără interesele asociaţiilor Cuţu-Cuţu, că e scumpă benzina la gipane? Şi au decis că dacă nu sunt înfiaţi în 30 zile, maidanezii să fie returnaţi în teritoriu, ca să ne mândrim şi peste 50 de ani că în România turiştii sunt sfâşiaţi în mijlocul Capitalei de câini sălbatici..
Puţini mă cunoaşteţi, dar cine o face ştie că nu sunt un om rău, din contră.. dar cu toate astea îmi doresc sincer:
- ca membrii ong-urilor care înfiază câini doar în acte și îi lasă pe străzi, ca să aibă de unde suge bagi publici la infinit, să ajungă schilodiţi în spitale;
- ca iubitorii de animale care iubesc animalele doar când nu e nevoie să îşi asume vreo responsabilitate, să ajungă ei schilodiţi în spitale în locul celor cu biciclete sau role, copiilor, celor care au tupeul să facă jogging în parcuri, etc;
- ca membrii CC să dea colţul cât mai repede, că şi aşa sunt nişte mumii rablagite și sclerozate.
- USL-ului care s-a bătut din populism electoral pentru dreptul de a fi sfâşiat pe stradă îi doresc s-o sugă la maxim în toamnă şi să mai rabde încă 4 ani jinduind la ciolan.. prefer să ia udmr-ul tot guvernul decât pişaţii ăia de ponta şi antonescu;
PS: iubitorii de animale să nu mai comenteze la mine pe blog. Au avut drept de replică înainte şi am văzut că la dat din gură cu săracii căţeluşi pufoşi, sunt buni, au lacrimi de crocodil.. dar dacă e să întrebi pe cine dai în judecată că ţi-e copilul în spital, cine e responsabil de câine, cine l-a hrănit, dispar toţi ca fumul, puf.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)